Skip to content
Начало Обучение ловни кучета

Енциклопедия на дивеча

Следи от полски заек

Потаен и често неподвижен, полският заек (Lepus europaeus) рядко се вижда, но оставя признаци: стъпки, следа, изпражнения, леговище и прегризани клонки. Да ги разчетем означава да знаем дали е тук.

Див полски заек край ограда в края на ливада
Див заек русак, илюстративна снимка (не е животно от развъдника на GIBIS): ⁦Hyppolyte de Saint-Rambert⁩, CC BY 4.0, Wikimedia Commons

Тази статия е за признаците на присъствие на полския заек. За вида вижте Полски заек; за малкото му вижте Зайче; за дивия заек вижте Див заек.

Да разчетем терена

При много потайни животни, и особено при тези, които са активни нощем, присъствието се установява не толкова чрез пряко наблюдение, колкото по признаци: стъпки, изпражнения, остатъци от храна, укрития.[4] Полският заек е едно от тях. Биологията и поведението му са описани в статията Полски заек; тук ни интересува това, което оставя след себе си. Ловният език впрочем разграничава думите: на немски единичният отпечатък е Tritt, а поредицата отпечатъци — Spur; думата Fährte е запазена за следите на благородния елен, елена лопатар, сърната и дивата свиня.[1] Следователно заекът оставя „Spur“, както катерицата или лисицата.[2] Стъпките се разчитат най-добре в снега и по влажна почва.[1] Единичният признак остава несигурен: заключение позволява едва съвпадението на стъпките, изпражненията, леговището и следите от пашата.
Див полски заек, нащрек в полдер
Див заек русак, илюстративна снимка (не е животно от развъдника на GIBIS): ⁦Hans Hillewaert⁩, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Сняг и кал

Двете повърхности, по които стъпките се разчитат най-добре.[1]

Spur, а не Fährte

На немски Fährte се казва само за копитните; заекът оставя Spur.[1][2]

Отпечатъкът на лапата

Предната лапа на полския заек има пет пръста, но вътрешният пръст, съответстващ на палеца, е къс и отпечатъкът му се появява съвсем рядко. Задната лапа има само четири; тя е по-удължена и по-тясна от предната.[3] Теренните ръководства дават еталонни размери, взети от средно големи възрастни мъжкари: женските и младите оставят малко по-малки отпечатъци.[1] Дивият заек има стъпки със същата форма, но по-малки,[3] поради което размерът е първият критерий за разграничаване на двата вида (вижте по-долу).

Палецът рядко се отпечатва

Пет пръста на предната лапа, от които един къс палец, който се отпечатва съвсем рядко.[3]

Удължена задна лапа

Четири пръста, по-дълъг и по-тесен отпечатък.[3]

Следата: скокът на заека

Следата на заека се познава по рисунъка си повече, отколкото по отделните стъпки. При подскачане заекът поставя дългите си задни лапи, по двойки, пред по-късите предни: това е „заешкият скок“ (Hasensprung).[2] Двете предни лапи не стоят една до друга, едната стъпва малко пред другата; колкото по-бързо се движи животното, толкова повече се удължава разстоянието между две групи отпечатъци.[1] Заекът познава само два вида ход, впрочем много близки един до друг: той се придвижва с малки подскоци или бяга.[2] Така всяка група от четири отпечатъка образува повтарящ се мотив, много различен от следата на лисица в тръс: тя поставя лапите си почти една зад друга и следата ѝ прилича на наниз от мъниста.[2] За да разберем посоката на движение, достатъчно е да помним, че двата големи отпечатъка на задните лапи са в предната част на всяка група.
Див полски заек, подскачащ по окосена ливада
Див заек русак, илюстративна снимка (не е животно от развъдника на GIBIS): ⁦Miosta⁩, CC BY 4.0, Wikimedia Commons

Два вида ход

Малкият подскок и бягството — два много близки вида ход.[2]

Задните лапи отпред

Задните лапи стъпват по двойки пред предните.[1][2]

Изпражненията

Изпражненията на полския заек приличат на топчета с диаметър от 15 до 20 mm; тези на дивия заек изглеждат по същия начин, но са по-малки, около 10 mm.[3] Понякога се намират поединично, често по две, три или четири; те са с размера на малко топче, с овална или кръгла, леко сплескана форма, и в тях се виждат остатъци от трева, като натрошено сено.[4] Те не се оставят случайно. В долината Атес, в Навара, изследователи забиват дървени колчета в зоните, посещавани от зайците: парцелите с колче съдържат значително повече изпражнения от съседните парцели без колче — поведение, което авторите свързват със социално маркиране на територията. През годината количеството изпражнения силно варира, с максимум през лятото.[9] Особеното храносмилане на заека, който поглъща отново част от изпражненията си, е описано в статията Полски заек.

15 до 20 mm

Диаметърът на изпражненията на полския заек, срещу около 10 mm при дивия заек.[3]

В подножието на колче

Повече изпражнения край обикновено дървено колче, в Навара.[9]

Теренна традиция

Овални изпражнения за зайката, кръгли за мъжкаря; кръгло леговище за нея, силно удължено за него: това съобщава натуралист от LPO.[4] Доколкото ни е известно, нито едно публикувано изследване не го потвърждава.

Леговището

Полският заек не копае дупка. Той се укрива в леговище, което британците наричат form: обикновена плитка вдлъбнатина в почвата или в тревата.[6] На френски „gîte“ (леговище) впрочем е думата от четири букви, която се очаква в кръстословиците при определението „убежище на заека“. На често задавания въпрос дали заекът копае дупки отговорът следователно е не; дивият заек е този, който живее в групи дупки — колонията.[3] Изборът на укритията му според сезона е разгледан в раздел „Местообитание“ на статията Полски заек, а леговището, в което се раждат малките — в статията Зайче.
Див полски заек, притаен в стърнище
Див заек русак, илюстративна снимка (не е животно от развъдника на GIBIS): ⁦Tylwyth Eldar⁩, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Без дупка

Обикновена вдлъбнатина в почвата или в тревата.[6]

Убежище на заека

С четири букви на френски: gîte.

Пътеки, клонки и кора

Следите от хранене често се намират по-лесно от стъпките. Полският и дивият заек прерязват стъблата, които пасат, с чист и кос срез, докато елените, сърните или овцете оставят разръфан край; прерязаният филиз често е оставен на земята, вместо да бъде изяден.[5] Височината на пашата помага да се разграничат двата вида: до около 70 cm при полския заек, около 50 cm при дивия заек. По кората следите от резците са широки 3 до 4 mm, вървят по двойки и най-често са разположени косо по стъблото.[5] Особено през зимата полските и дивите зайци прегризват клонките на младите дървета, за да ги изядат, и гризат кората на дърветата и на малките клонки на иглолистните.[3] Накрая, в рамките на своя участък заекът използва постоянни пътеки — проходи, по които минава винаги на едни и същи места (вижте раздел „Поведение“ на статията Полски заек).
Див полски заек в края на висока трева
Див заек русак, илюстративна снимка (не е животно от развъдника на GIBIS): ⁦AlbaneJones⁩, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Кос срез

Чист при полския и дивия заек, разръфан при елена.[5]

Около 70 cm

Типична височина на пашата при полския заек, срещу около 50 cm при дивия заек.[5]

Зимни клонки

Прерязани клонки на млади дървета и прегризана кора.[3]

Полски или див заек: как да различим признаците

Полският и дивият заек оставят признаци от едно и също естество и именно объркването им поражда най-много въпроси. Следата на дивия заек се различава от тази на полския само по размера си: дивият заек тежи около 2 kg, приблизително половината от полския, и стъпките му са забележимо по-малки; само младият полски заек може да остави сравнима следа.[1] Изпражненията на дивия заек са по-малки, около 10 mm срещу 15 до 20 mm.[3] Пашата на дивия заек спира по-ниско, около 50 cm срещу около 70 cm.[5] Най-сигурният признак си остава дупката: няколко близко разположени входа издават колония, следователно диви зайци, докато полският заек има само леговище на открито.[3][6] Разликите между самите два вида са описани подробно в раздел „Полски или див заек“ на статията Полски заек.

Въпрос на размер

Същите форми, по-малки стъпки и изпражнения при дивия заек.[1][3]

Дупката издава дивия заек

Няколко групирани входа: това е колония.[3]

От признаците към мониторинга на популациите

Следите не служат само на разхождащия се: на тях се основават няколко метода за мониторинг на популациите. Преглед на техниките за оценка на числеността на полския заек заключава, че преброяването на изпражнения може да бъде полезно на местно ниво, но трудно се прилага в различни местообитания; нощните преброявания с прожектор в кръгови площадки се смятат там за най-точни, но трудни за обобщаване.[7] В Нова Зеландия, на шест обекта, простото преброяване на изпражненията в малки площадки се оказва тясно свързано (r = 0,987) с темпа на натрупване, измерен в почистени площадки, което го прави достатъчен индекс за гъстотата на зайците.[8] Във Финландия пресните следи в снега се регистрират всяка зима от 1989 г. по средно 721 триъгълни маршрута, а индексът се изразява в следи на 10 km на ден: за периода 1989-2024 г. популацията на полския заек се е увеличила над десет пъти.[10] В откритите земеделски равнини еталон е нощното преброяване с прожектор. В Германия Scheinwerfertaxation, представяна като най-надеждния метод в равните и слабо покрити земеделски ландшафти, отчита зайците до 150 m от превозното средство, през пролетта и есента, и изразява резултата в зайци на 100 ha.[13] Във Валония то се извършва по отсечки от 1 km, като зайците се засичат до около 250 m, и трябва да се повтаря поне три поредни години: то показва тенденция, но не позволява да се сравняват две територии.[11] В департамент Жер километричният индекс, отчетен през лятото, след размножаването, е бил през 2024 г. 1,17 заека на километър за всички зони общо.[12] Тези преброявания се организират съвместно с департаменталната федерация на ловците: вижте нашето ръководство за връщане в природата на полския заек.

Над десет пъти повече

Популацията на полския заек във Финландия според следите в снега (1989-2024).[10]

r = 0,987

Просто преброяване на изпражнения срещу почистени площадки, в Нова Зеландия.[8]

Поне три години

Минималната продължителност на мониторинг с прожектор, за да се разчете тенденция.[11]

В GIBIS

Преди връщане в природата търсенето на признаци за присъствие на заека помага да опознаем територията му; след това същите признаци помагат да видим дали животните се установяват там. Нашите зайчета, отгледани в Chatte, и нашите уловени диви зайци са представени на страницата нашите полски зайци, а подходът — в нашето ръководство за връщане в природата на полския заек. Снимките в тази статия показват диви полски зайци, а не нашите животни. Тази статия остава независима от търговското предложение.

Източници

  1. ↑Deutsche Wildtier Stiftung, *Ratgeber Fährten und Spuren*, Хамбург, б. г., deutschewildtierstiftung.de, справка през 2026 г. — Tritt, Spur и Fährte; листове « Feldhase » и « Kaninchen »; размери, взети от средно големи мъжкари.
  2. ↑Hofmann H., « Spuren im Schnee – aber von wem? », *Natürlich*, бр. 1/2007, с. 20-23, препубликувано на waldwissen.net (WSL), 16 ноември 2007 — Spur и Fährte, видове ход и « Hasensprung » на заека, следата на лисицата като наниз от мъниста.
  3. ↑Macagno G., « Traces et indices », *Bourgogne-Nature Junior*, бр. 3, 2011-2012, Bourgogne-Nature, bfcnature.fr — лапи на полския заек, изпражнения на полския и дивия заек, клонки и кора, колония.
  4. ↑Boisguérin J.-C. (LPO Lot), « Fientes, crottes, laissées, miroirs, moquettes, fumées et autres épreintes », Faune France, faune-france.org, справка през 2026 г. — признаци на присъствие, изпражнения на заека, традицията за зайката и мъжкаря.
  5. ↑Forestry Commission, *Small mammals, beavers and domestic grazing species damage to trees: a visual guide*, GOV.UK, публикувано на 4 септември 2026, gov.uk — кос срез, височина на пашата, следи от резци.
  6. ↑Kent Wildlife Trust, « Brown hare », *Wildlife explorer*, kentwildlifetrust.org.uk, справка през 2026 г. — леговища (forms), липса на дупка.
  7. ↑Langbein J., Hutchings M. R., Harris S., Stoate C., Tapper S. C. & Wray S., « Techniques for assessing the abundance of Brown Hares *Lepus europaeus* », *Mammal Review*, т. 29, 1999, с. 93-116 — резюме, прегледано на gwct.org.uk.
  8. ↑Perry M. E. & Robertson A. W., « Cleared and uncleared pellet plots as indices of brown hare density », *New Zealand Journal of Ecology*, т. 36, бр. 2, 2012, с. 157-163.
  9. ↑Fernández A. & Soriguer R. C., « Evaluación del empleo de estacas de madera como puntos de atracción para la liebre europea *Lepus europaeus* Pallas, 1778 en Navarra », *Galemys*, т. 19, бр. 1, 2007, с. 23-34.
  10. ↑Lindén A. & Piha M., *Pienten ja keskikokoisten riistanisäkkäiden kannanmuutokset 1989–2024. Lumijälkilaskentojen tulosraportti*, Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 40/2024, Luonnonvarakeskus (Luke), Хелзинки, 2024 — резюме на английски: триъгълни маршрути за преброяване, индекс на следите, полски заек.
  11. ↑Service public de Wallonie, *Comptage nocturne de lièvres : indice kilométrique par tronçons de 1 km (IK)*, версия от 4 януари 2018, biodiversite.wallonie.be — метод и формуляр.
  12. ↑Fédération départementale des chasseurs du Gers, *Infos Lièvre*, март 2025, chasse-nature-occitanie.fr — резултати от преброяванията IK 2024, ICA и EPP.
  13. ↑Greiser G. & Martin I. (Thünen-Institut), *Kurzanleitung für die Scheinwerfertaxation ST Ost*, 2-ра версия, август 2020, за Deutscher Jagdverband, jagdverband.de.

Вижте също

Галерия

Вижте също

Въпрос за полския заек?

Тази статия е част от енциклопедията на дивеча на GIBIS, развъдчик в Chatte (Isère) от 1951 г. За въпрос относно вида или относно проект за връщане в природата екипът отговаря по телефон или по имейл.

Обадете ни се